Categoria: Top » Legal

Que é arbitration imperativo?

Tags: arbitration imperativo, advogado, advogado, dever jury, terno da lei, corte, companhia de seguro, acidente de carro, seattle

No estado de Washington, a maioria das cortes superiores adotaram um programa sabido como "o arbitration imperativo." O arbitration é maneira evitar a experimentação e resolver um caso. A finalidade do arbitration imperativo é reduzir o congestion da corte, expede o processo do litigation, e fornecer uma definição eficaz do custo de reivindicações civis.

A corte apontará um "árbitro" quem escutará o testimony, revendo a evidência, decidirá o caso, e emitirá uma concessão. Tipicamente o árbitro é um advogado experiente ou talvez um juiz aposentado. Eu servi como um árbitro em muitos casos de ferimento pessoal.

O arbitration é mais custo eficaz, tem mais réguas relaxadas da evidência, e o hearing é mais menos stressful distante do que uma experimentação jury que seja porque o arbitration é preferido frequentemente sobre uma experimentação jury. Além, o hearing do arbitration pode ser programado dentro de quatro a seis meses depois que um lawsuit é arquivado. No contraste pode fazer exame de até dois anos ou de mais para que um caso comece à experimentação. E a maioria de hearings do arbitration duram não mais por muito tempo do que um dia quando uma experimentação jury puder durar diversas dias ou mesmo semanas.

Há uns inconvenientes potenciais com arbitration. Por exemplo, há frequentemente um limite na quantidade dos danos que podem ser concedidos. No estado de Washington (como de 2007 atrasado) esse limite é agora $50.000. Mesmo se seu caso vale a pena mais de $50.000 poderia ainda ser vantajoso participar no arbitration imperativo por causa dos custos e dos riscos elevados de ir à experimentação. Um outro inconveniente potencial é que um ou outro partido pode apelar a concessão do arbitration e pedir que o caso esteja tentado na corte. Entretanto, se um partido apelar a concessão mas não fizer mais melhor na experimentação, esse partido terá que pagar as taxas do advogado do outro lado e os custos (que poderiam ser substanciais dependendo dos fatos do caso e do comprimento da experimentação).

Em minha experiência, mais de 90% das apelações do arbitration são pedidas pela companhia de seguro do réu. A maioria de advogados do plaintiff não gostam de apelar uma concessão do arbitration porque cría um risco significativo que o cliente pode ter que pagar as taxas do advogado do réu.

A maioria de falha dos povos a reconhecer é que frequentemente as companhias de seguro apelarão intencionalmente uma concessão justa do arbitration para forçar o plaintiff a incorrer a despesa adicionada, que pode ser substancial, de fazer exame do caso à corte. Por que? Porque as companhias de seguro querem a fazer como caro e o tempo que consomem como possível a fim desgastar abaixo o plaintiff e seu advogado. No fato, muitas companhias de seguro gastarão rotineiramente mais dinheiro para defender um caso do que a quantidade de dinheiro que faria exame para pagar simplesmente a concessão do arbitration.

Se a concessão do arbitration for apelada e o caso for à experimentação, o júri muito provável nunca será informed que o caso foi submetido ao arbitration. E naturalmente, o júri será dito nunca a quantidade da concessão do árbitro. Isto pode criar problemas especial em casos menores porque o júri pode ser deixado com a impressão que o plaintiff e his ou seu advogado forçaram o júri a vir cortejar para decidir um caso pequeno. Muito ter que resent jurors das épocas decidir um caso pequeno porque acreditam casos menores deve ser estabelecido. Contudo os jurors nunca realizam até após a experimentação que era a companhia de seguro do réu que apelou a concessão e forçou uma experimentação. Felizmente, este autor desenvolveu técnicas experimentais provadas para combater este problema.

É importante recordar que há as réguas específicas que governam o arbitration imperativo. Estas réguas são complexas e podem fornecer armadilhas ao advogado inexperienced. Você deve sempre consultar com um advogado aproximadamente qualificado e experimentado de ferimento pessoal se seu caso do acidente é apropriado para o arbitration imperativo.

Seed Newsvine


Que é arbitration imperativo? by Christopher Davis is licensed under a Creative Commons Atribuição-Uso Não-Comercial-Vedada a Criação de Obras Derivadas 2.5 Brasil License.