Categoria: Top » Legal

Os Pacientes De Texas, Famílias Podem Ser Vítimas Unwitting De Leis Federais Da Privacidade

Tags: precedent, seguro de saúde texas, seguro de saúde affordable texas, seguro de saúde Dallas, saúde dentro

Quando o portability e o accountability do seguro de saúde agirem, uma lei federal decretada em 1996, está projetada primeiramente permitir americanos, including aqueles em cidades de Texas de Dallas, Austin e Houston, a direita fazer exame da cobertura de seguro da saúde com elas, algumas provisões da lei que protegem o confidentiality da informação está causando a confusão.

Os observadores estão vendo que a evidência da edição se levanta nos casos onde os parentes estão sendo negados o acesso às cartas médicas, fornecedores do cuidado de saúde que citing provisões da lei -- sabida geralmente como HIPAA.
O problema, peritos da palavra no campo, parece ser confusão a respeito do fraseio atento e real das réguas da privacidade de HIPAA, que foram introduzidas em 2003.

Alguns fornecedores do healthcare seriam aplicando os regulamentos em uma maneira que possa ser vista para ser overzealous, mesmo arbitrária na natureza.

Na outra mão, os profissionais e os peritos médicos da privacidade extol a legislação, dig ajudou fazer a confidentiality da informação da saúde uma prioridade, algo que discutem é importante porque a nação se move para um sistema que seja focalizado mais e mais em registros médicos computarizados.

Ao mesmo tempo, assegurar a privacidade eletrônica produziu o que alguns dizem são um tangle dos regulamentos -- o resultado que é confusão a respeito de o que é permitido sob HIPAA e de o que não é.

A confusão pode própria conduzir a mais participação do governo, com senator Edward M. Kennedy de Massachusetts, a um patrocinador da legislação original, propondo um escritório dentro do departamento dos serviços de saúde e humanos (HHS) que serviriam interpretar réguas médicas da privacidade.

A extensão dos problemas relacionados a HIPAA é pela maior parte desconhecida desde que as únicas queixas investigadas se relacionam aos pacientes que estão sendo negados o acesso a sua própria informação médica, que é uma violação da lei.

Os oficiais de HHS dizem que os fornecedores do cuidado de saúde, inocente ou purposefully, cite HIPAA como uma desculpa para não fazer divulgações permitidas. Alguns exemplos de misinterpretations de HIPAA incluíram:
-- o cancelamento de partidos de aniversário em repousos de cuidados para o medo que revelar a data de um residente de nascimento poderia ser uma violação.

-- os pacientes que estão sendo atribuídos o "código nomeiam" em quartos de espera do escritório do doutor assim que poderiam ser chamados sem identificação.
-- a recusa das enfermeiras em um quarto de emergência telephone pais de estudantes ailing para o medo da passagem para fora da informação confidential.
-- atrasa em criar registros do immunization para crianças.

Uma palavra chave na legislação que parece invocar a confusão é "pode" - - a lei que diz que a equipe de funcionários médica "pode" divulgar mas não reque que assim.

Os profissionais médicos no lado do commonsense no mundo de HIPAA estão distinguindo categorias diferentes de secrecy.

"os nondisclosures so-called da fé boa" puderam incluir uma enfermeira que faz exame de uma chamada de telefone de alguém que reivindica ser um membro da família. Não poder verificar o relacionamento pôde ser uma causa para que recusar dê para fora da informação médica a esse chamador.

Na outra mão, usar HIPAA como uma desculpa para não fazer exame do tempo recolher os registros requeridos pelos oficiais da saúde pública que investigam um exemplo do abuso de criança suspeitado pôde cair sob a categoria "de um nondisclosure mau da fé."

O medo por aqueles no campo médico de penalized para divulgações impróprias pôde parecer ser unwarranted -- especial considerando não houve nenhuma penalidade levied desde que a legislação foi decretada.
No fato, concordando oficiais de HHS, os profissionais médicos são permitidos para falar livremente tão por muito tempo aos amigos da família, como o paciente não objeta. Aquelas discussões podem ser prendidas sem uma autorização assinada e não é necessário ter a posição legal de um proxy do cuidado de saúde ou de um poder de advogado. Na introdução da investigação dos crimes tais como o abuso de criança, HIPAA adía para o estado as leis, que podem reque tal divulgação. Os trabalhadores do cuidado de saúde não podem revelar a informação confidential sobre um caso paciente ou médico aos repórteres, mas podem discutir edições gerais da saúde.

Muitas decisões relacionadas às edições de HIPAA são feitas por empregados dos fornecedores do cuidado de saúde que sentem um provérbio mais seguro "não" do que "sim" - - especial se as réguas não parecem estar desobstruídos.

Quando a resposta é "No., eu não posso dizê-lo que por causa de HIPAA," alguns consumidores simplesmente não objetam.

A privacidade de Healthcare é uma edição que não seja provável partir a qualquer momento logo. Ao mesmo tempo, os americanos têm um interesse profundo para a abilidade de permanecer saudáveis.