Categoria: Top » Legal

O WHO PAGA PELO TRANSPORTE QUANDO A CRIANÇA SE MOVE ATRAVÉS DO PAÍS?.

Tags: advogados de divórcio do diego do san, lei da família, advogado no diego do san, advogado do divórcio da família.

POR JAMES D. SCOTT, SPECIALIST CERTIFICADO da LEI da FAMÍLIA

COPYRIGHT 2007

Quando o pai com a maioria de criança que compartilha do tempo se mover através do
o país, esforços extra deve ser feito para a criança ou as crianças a
contato freqüente e continuando do sustento com o pai e a outra família
membros que remanescem atrás.


Mova-se -afastado pelo pai custodial  diminui a porcentagem  do tempo do calendário gastada
pela criança com o pai que remanesce atrás.  Isto tem
whammy whammy ou triplo dobro de causar um aumento no pagamento da sustentação de criança quando
o pai saiu foi requisitado atrás para pagar a sustentação.  Um segundo
o efeito infeliz do move-se -afastado é a batida negativa à quantidade
do tempo esse a criança pode gastar com o pai à esquerda
atrás de.  A freqüência daqueles períodos do acesso à criança
diminui e a estabilidade do relacionamento de parent/child é
jeopardized.  O terceiro impacto negativo do move-se -afastado é o custo
do transporte.  Quando o pai mover dois mil ou três
mil milhas da costa ocidental ao oeste mid ou do oeste
costeie à costa do leste, bilhetes redondos do desengate à mosca custam freqüentemente
centenas dos dólares para cada visita.  Se as crianças forem classe
a idade da escola ou mais novo, os pais podem razoavelmente resistir permiti-los
para voar sozinho e assim, o custo de um bilhete redondo do desengate é dobrado ou
triplicado para a escolta.  Mesmo quando o movimento for regional e uns dois
cem milhas a quatro cem distâncias da milha com uma falta do aeroporto
o acesso pode fazer dirigir mais prático, o custo da gasolina e
o uso de um automóvel é impedimentos significativos ao visitation.


O GUIDELINE

Em 1992 que o guideline infamous da família de Califórnia codifica tornou-se
eficaz.  Exijiu o adherence pelas cortes.   Em
os anos adiantados que seguem a execução do guideline,
as cortes tenderam a seguir quase a fórmula matemática com um lockstep
procedimento.  Como um ponto though, o relevo para custos do transporte pode
seja encontrado no código da família de Califórnia §4057(b)(5), que diz,


O Application da fórmula seria unjust ou impróprio devido a
circunstâncias especiais no caso particular.  Estes especiais
as circunstâncias incluem, mas não são limitadas ao seguinte:.


As circunstâncias especiais alistadas não incluem compartilhar dos custos de
o transporte no move-afastado a caixa, mas as cortes appellate têm
reconhecido essa seção do código como fornecer apenas este tipo do relevo.


Na caixa appellate do shea de Wilson v. (2001) 87 Cal.App.4th 887
a corte experimental foi encontrada para ter a discreção para reduzir a sustentação do guideline a
permita que a criação de um fundo do curso seja controlada pagar
pai.  Para fazer esta, a corte experimental teve que computar o regular
Uma quantidade do guideline primeiramente, evidência da tomada do custo do
o transporte, e anota então a circunstância especial.


Em Wilson a corte encontrou que dado a importância do contato ao
a criança com o pai saiu atrás, e a necessidade prática de a
fundo do curso quando um caso apresentar a circunstância especial de
para fora- do visitation do estado, do promotion de freqüente e de continuar
o contato com ambos os pais após os pais separou é certamente
um fator que possa significar a aplicação rote da fórmula do guideline é
unjust ou impróprio em alguns casos.


Isto não tem nada fazer com uma outra sorte do caso onde o pai
afastar-se tem algum tipo da intenção maliciosa disrupt
o relacionamento da criança com o pai saiu atrás.


Este não é dizer que cem por cento do custo do curso devem
seja pago da sustentação de criança que seria requisitada de outra maneira. 
Dá simplesmente a orientação aos pais em um infeliz move-se -afastado
situação que devem tentar ser creativos e razoáveis e
flexível com se ao usar a sustentação de criança como um recurso a
tampa da ajuda os custos de transporte.  Em um caso com um mais curto
distância, poder-se-ia significar que cada pai viajaria incompletamente à mão
fora da criança ao outro pai.


Quando enfrentado com mova-afastado a decisão, ambos os pais seria incentivado
para usar o reasonableness e para olhar a situação infeliz do
olhos da criança de que quererá certamente manter a estabilidade
o relacionamento que a criança apreciou com o de trás esquerdo do pai
e com os outros membros da família saiu atrás.

Seed Newsvine


O WHO PAGA PELO TRANSPORTE QUANDO A CRIANÇA SE MOVE ATRAVÉS DO PAÍS?. by James D. Scott is licensed under a Creative Commons Atribuição-Uso Não-Comercial-Vedada a Criação de Obras Derivadas 2.5 Brasil License.