O passeio com um excitador e você bêbedos pode ser legalmente responsável para sua própria ferimentos ou morte
Tags: excitador bêbedo, passageiro bêbedo, seattle, ferimento pessoal, acidente de carro, destruição do carro, dobrador do fender, morte wrongful, estado de Washington
Com os feriados que aproximam-se logo, eu espero que haverá muitas mais oportunidades para que os povos dirijam após ter consumido o álcool. Naturalmente, a maioria de povos sabem que um excitador bêbedo que cause ferimento ou a morte pode sued para esta conduta ilegal. Mas, você soube que um passageiro que montasse knowingly com uma pessoa intoxicated pode ser prendido responsável para ferimentos ou a morte do passageiro próprios que se levantam de um acidente dirigindo bêbedo?Sim, é verdadeiro. Um caso decidiu-se que último outubro pela corte de Washington de apelações afirmou a decisão de um júri para manter um passageiro 35% responsável para seus próprios ferimentos após ter aceitado um passeio de um excitador que soube para ter o álcool consumido mais cedo na noite.
No exemplo de Hickly v. desencapado, 135 Wn. App. 676 (outubro 2006), o excitador admitido a consumir ao menos 6 cervejas mais cedo que noite. O passageiro (Hickly) admitiu a consumir 3 bebidas antes do acidente mas testified na experimentação que não intoxicated quando começou no veículo. Um outro passageiro (irmão do excitador bêbedo) testified que o excitador pareceu intoxicated demasiado para dirigir, mas ele decidiu-se começar de qualquer maneira no veículo. Todos os 3 occupants tinham sido em um tavern mais cedo na noite onde consumissem o álcool. O testimony estabeleceu que todos os três estavam no tavern por mais de quatro (4) horas.
Logo antes que sairam da barra, Hickly falou com o excitador aproximadamente se podia dirigir. De acordo com Hickly, o excitador pareceu muito bem dirigir. Testified que "andou muito bem, podia segurar suas chaves e funções do veículo, e não slur seu discurso." O irmão do excitador entretanto, discordado com as observações de Hickly do excitador. Testified que seu irmão estêve bebido demasiado para dirigir. Logo depois que Hickly começou no carro, o controle perdido excitador do veículo e bateu quase um pólo do telefone. Foi fora da estrada onde o carro lançou ao menos 3 ou 4 vezes. Um transeunte que parasse para render o dae (dispositivo automático de entrada) testified que o excitador pareceu intoxicated. Terno arquivado Hickly de encontro ao excitador e alegado que sofreu a garganta permanente e os ferimentos traseiros devido ao acidente.
O excitador admitiu que intoxicated e que causou o acidente. Mas reivindicou também que Hickly tinha causado também ou tinha contribuído negligently a seus próprios ferimentos concordando ao passeio com um excitador que intoxicated. Assim, a única edição antes do júri era partilha da falha e dos danos.
Na experimentação o júri foi instruído pelo juiz que Hickly poderia ser prendido negligent para causar seus próprios ferimentos se encontrasse que montou em um veículo operado por uma pessoa conhecida para intoxicated. Aparentemente o júri concordado com o advogado do excitador bêbedo mantendo Hickly 35% responsável para seus ferimentos quando aceitou um passeio de uma pessoa que conheceu, ou deve ter sabido intoxicated. Os danos de Hickly foram reduzidos então por 35% para esclarecer seu próprio negligence.
A corte de apelações disse também que se o júri encontrasse que Hickly intoxicated quando foi ferida, então seu intoxication pôde se ter operado como uma DEFESA COMPLETA que impossibilita a recuperação dos danos completamente. Mas somente se o excitador bêbedo tinha estabelecido que (1) o intoxication de Hickly a causou proximately possua os ferimentos; e (2) Hickly era mais de 50 por cento comparativamente na falha em causar-lhe os ferimentos. Hickly era afortunado neste caso porque o júri não acreditou que intoxicated mesmo que consumisse o álcool mais cedo na noite.
A lição deste caso deve estar desobstruída. Mesmo se você não consome o álcool, se você começasse knowlingly em um veículo com uma pessoa quem você conhecesse, ou devesse ter sabido, intoxicated lhe poderia ser prendido responsável para causar seus próprios ferimentos se houvesse um acidente. Você pode apostar que a companhia de seguro defenderá tal caso vigorosa discutindo este caso novo. Não aceite sempre knowingly um passeio de alguém que consumiu o álcool.
Sobre o Autor
Autor: Christopher Davis | Total visualizações: 4
Word Count: 722
Nota: Ainda não avaliado | Votos: 0
Christopher M. Davis é o sócio controlando do grupo da
lei de Davis. Traz sobre 15 anos da experiência prática
contudo inovativa aos casos de ferimento pessoal. Pratica a lei
em Seattle, WA. Você pode aprender mais sobre o Sr. Davis em http://www.InjuryTrialLawyer.com ou em
http://www.seattleaccidentnews.com. Copyright
Christopher 2007 M. Davis.
Avalie, comentàrio ou marcador este artigo
O passeio com um excitador e você bêbedos pode ser legalmente responsável para sua própria ferimentos ou morte by Christopher Davis is licensed under a Creative Commons Atribuição-Uso Não-Comercial-Vedada a Criação de Obras Derivadas 2.5 Brasil License.
