Categoria: Top » Legal

O nono corte de apelação do circuito estreita a aplicação do ato sovereign extrangeiro dos immunities

Tags: negócio, coleção, empréstimo

Os negócios que esperam fazer exame da vantagem das provisões da necessidade sovereign do ato dos immunities apreciar governar recente do nono corte de apelação do circuito julgaram para limitar a extensão e a aplicação desse ato. Uma ação do garnishment que fosse alojada de encontro à república de Congo foi demitida pela corte de ESTADOS UNIDOS de apelações em Af-Tampão, Inc., chevron do v., 475 F.3d 1080 (ø Cir. 2007); LEXIS 1638 De 2007 ESTADOS UNIDOS App.. Assim em governar, a corte concliu que as obrigações intangíveis so-called que estavam no coração da causa da ação não estiveram utilizadas para atividades comerciais dentro dos estados unidos e não estiveram protegidas assim da execução ou a coleção conforme aos termos da seção 1610(a) dos immunities sovereign extrangeiros age ("FSIA"), 28 U.S.C. 1610(a).

O caso levantou-se do defeito de Congo em um acordo de empréstimo para $6.5 milhões que incluíram uma renúncia da defesa sovereign do immunity. O acordo conteve também um consentimento à execução de encontro a "toda a propriedade qualquer." O Af-Tampão, que é o o credor de julgamento, attemtped para executar nos fundos prendidos por Chevron na teoria que aqueles fundos estiveram devidos ao Congo sob o vário outro e aos acordos unrelated entre o chevron e o Congo.

O nono corte de apelação do circuito prendeu que a renúncia do immunity pelo Congo dentro do acordo de empréstimo não renunciou eficazmente as proteções de encontro à execução encontrou que enumerated devida em FSIA. Rather, as cláusulas no acordo foram julgadas para servir como um ponto começar para a análise.

A corte examinou se a propriedade na edição "estêve usada para uma atividade comercial nos estados unidos." A corte foi sobre interpretar "usado para" e conclído lhe foi pretendido criar uma exceção específica ao immunity geral do acessório para a propriedade que é empregada para uma atividade comercial nos ESTADOS UNIDOS. Entretanto, este immunity foi determinado não estender à propriedade conectada meramente com uma atividade comercial nos E. U., que determinaram eram a situação no caso na mão.

A corte demitiu a disputa do Af-Tampão que as obrigações do chevron ao Congo estiveram prometidas como a segurança. A corte fêz esta determinação porque as obrigações não estavam realmente na existência naquele tempo que o Congo assinou o acordo de empréstimo no primeiro exemplo. Conseqüentemente, recursos simplesmente não poderiam ter sido prometidos como a segurança.

O Af-Tampão discutiu que estêve intitulado garnish fundos por causa das obrigações do chevron pagar bônus ao Congo sob da "um acordo participação" entre o óleo gigante e a nação africana. O Af-Tampão foi sobre discutir que estas obrigações estiveram utilizadas como a segurança para um "empréstimo purported" do chevron no formulário de um contrato de vendas pagado antecipadamente $25 milhões do óleo cru. O Af-Tampão foi sobre discutir que este constituiu a atividade comercial nos ESTADOS UNIDOS como contemplados pelo esquema estatutário na pergunta.

Nonetheless, a corte prendeu finalmente que os acordos incluíram ajustaram-fora provisões tais que a obrigação era propriedade do chevron sozinho e não isso do Congo. A propriedade na pergunta não podia garnished em conseqüência.

O Af-Tampão discutiu mais mais que obrigações do chevron pagar sobre $7 milhões ao Congo para que essa companhia a participar em um risco comum de Congolese foi dada forma em conseqüência de o que o Af-Tampão se chamou "atividades substanciais" nos E. U.. Como referenced mais cedo, a corte prendeu que a propriedade "não estêve usada para" a atividade comercial nos ESTADOS UNIDOS como contemplada pelos statutes governando. Conseqüentemente, a propriedade era imune da execução sob FSIA. A corte concliu adicionalmente que as obrigações do chevron sob seu acordo com o Congo financiar programas sociais no Congo não estiveram usadas também para a atividade comercial nos E. U..

Finalmente, o Af-Tampão procurou unir a propriedade de SNPC, que é um instrumentality do Congo. Neste exemplo, o Af-Tampão discutiu que a seção de FSIA 1610(b) forneceu uma exceção do immunity para a propriedade de um "instrumentality de um estado extrangeiro acoplado em uma atividade comercial" nos ESTADOS UNIDOS, melhor que a propriedade "usou-se para" a atividade comercial, como necessário por Seção 1610(a). A respeito desta disputa, a corte prendeu que os partidos tinham estipulado que SNPC era o Congo altera o ego, melhor que uma entidade legal separada, assim que o mais restritivo "usado para" o padrão necessariamente teve que ser aplicado pela corte. A corte concliu que o dismissal inicial do caso pela corte mais baixa teve que upheld.

Seed Newsvine


O nono corte de apelação do circuito estreita a aplicação do ato sovereign extrangeiro dos immunities by Robert Masud is licensed under a Creative Commons Atribuição-Uso Não-Comercial-Vedada a Criação de Obras Derivadas 2.5 Brasil License.