Categoria: Top » Legal

Argumentos De Comum Seguro Companhia - Parte #2

Tags: advogado de ferimento pessoal de seattle, advogado, acidente de carro, companhia de seguro, ajustador de seguro

Parte #2

Se você ler a parte uma desta série three-part então você é já familiar com as algumas das desculpas que as companhias de seguro se usarão negar, atrasa, ou diminua sua reivindicação do acidente de carro. Mas há mesmo mais argumentos que a companhia de seguro usará de encontro a você.

Deslocando a culpa a alguma outra causa

. Um ato de deus ou de pessoa desconhecida era responsável para o acidente.
. O acidente era "unavoidable."
. Havia uma "emergência" que desculpasse o negligence do réu.

"Ninguém Sabe Para Certo"

. Nenhuma testemunha independente foi encontrada quem poderia corroborate a versão do plaintiff do acidente.
. Uma testemunha não pode ser encontrada (o plaintiff, não réu tem o dever legal provar por um "preponderance da evidência" cada elemento de seu caso.)
. As testemunhas disputam a versão do plaintiff dos fatos ou substanciam a versão do réu.
. A evidência física (pneus etc. dos freios das luzes.) foi perdido e era necessário tê-la examinada por um perito para substanciar a versão do plaintiff dos fatos.

Erros

. O oficial de polícias investigando fizeram erros em seu relatório ou as conclusões errôneas que disputam a versão do plaintiff do acidente.
. O plaintiff não obteve os serviços de um perito para substanciar o negligence do réu.
. As polícias não foram chamadas à cena (que inferring que era justa um acidente menor).

Reivindicando que você não é ferido realmente e/ou os ferimentos minimizando

. Não havia nenhuma queixa da dor na cena do acidente pelo plaintiff.
. Não há nada nas polícias relata para indicar que o plaintiff se queixou da dor na cena do acidente.
. Não havia nenhum sinal ou ferimento do exame na cena do acidente como cortes, bruises, etc..
. O plaintiff não pediu uma ambulância.
. O plaintiff não foi ao quarto de emergência no dia do acidente ou no dia que segue o acidente.
. O plaintiff disse o réu ou os povos na cena que sentiu "aprovado."
. O plaintiff fêz uma indicação à companhia de seguro que não foi ferido no acidente.
. O plaintiff não recebeu nenhum tratamento por diversos dias que seguem o acidente.
. Não há nenhuma opinião médica que substancia o causation médico entre o acidente e as queixas físicas ou subjetivas do plaintiff.
. Logo após o acidente, a condição de physical/health do plaintiff retornou ao "normal" isto é o que era antes do acidente
. As queixas do plaintiff a seu doutor eram mínimas.
. De acordo com registros médicos o plaintiff exaggerates as queixas relacionadas ao acidente.
. De acordo com médico os registros as queixas do plaintiff a seu doutor eram bizarre, exaggerated, e longo.
. De acordo com médico os registros as queixas do plaintiff a um doutor diferem de suas queixas ao outro doctor(s).
. O plaintiff teve a escala cheia do movimento na examinação médica.
. O plaintiff era mover-se observado normalmente e sem dor.
. A opinião de doutor de família do plaintiff é que os ferimentos são mínimos. O doutor não prescreveu a terapia física ou o nenhum outro tratamento.
. O plaintiff não viu seu doutor regular outra vez.
. Os ferimentos do plaintiff são totalmente "subjetivos". isto é, nenhuma indicação de ferimento dos raios X, dos testes orthopedic ou da observação.
. O plaintiff recebeu o tratamento mínimo por um período de tempo mínimo após o acidente.
. O plaintiff viu um chiropractor após o acidente e não um doutor "real" (isto é, M.D.)
. O plaintiff recebeu somente o cuidado e o massage do chiropractic após o acidente.
. O plaintiff tem uma condição psicológica em vez de um ferimento.
. O plaintiff está fingindo-se doente, ou as queixas subjetivas do plaintiff não são suportadas por findings objetivos de ferimento.
. O plaintiff foi examinado por um doutor recomendado pela companhia de seguro (exam médico "independente") logo após o acidente e sido encontrado para ser uninjured e não na necessidade de todo o tratamento.
. O plaintiff teve um ferimento ou uma condição crônica como documentado nos registros ou na ela médica passada tem problemas médicos como como o arthritis ou congenital unrelated.

Recorde que é o trabalho de ajustador de seguro encontrar tanto como destes defesas e argumentos como possível para o limitado purposed de derrotar ou de minimizar sua reivindicação. Questioná-lo-á muito com cuidado. , tenha conseqüentemente muito cuidado ao falar ao ajustador de seguro!

Seed Newsvine


Argumentos De Comum Seguro Companhia - Parte #2 by Christopher Davis is licensed under a Creative Commons Atribuição-Uso Não-Comercial-Vedada a Criação de Obras Derivadas 2.5 Brasil License.