Categoria: Top » Legal


5 erros críticos fizeram frequentemente ao empregar um advogado & como evitar aqueles erros

Tags: , ,

Empregando um advogado com pouca experiência

1. Os povos empregam frequentemente um advogado que tenha quase nenhuma experiência na área de prática em que procuram a respresentação. Uma pessoa que use um advogado segurar uma área da lei não pode querer ter que o mesmo punho do advogado uma outra área da lei. Mesmo se a respresentação passada era excelente, esse advogado pode ser a escolha errada para um facet diferente da lei. A prática da lei tornou-se especializada cada vez mais e há menos e poucos practitioners gerais que podem eficazmente segurar áreas múltiplas da prática. Se você escolher um advogado que concentre em sua área particular que você necessita a ajuda dentro, você está uma possibilidade de sucesso muito mais grande. Você pode aumentar suas possibilidades de sucesso mesmo mais adicionais se você encontrar um advogado que concentre não somente em sua área particular, mas também tiver um registro de trilha longo da experiência na área particular. Não há nenhum substituto para a experiência. Pode fazer exame de 3-5 anos para tornar-se proficiente em uma área de prática se o advogado acoplar nessa área consistentemente. Para um advogado que faça somente um ou dois casos como seu por o ano, provavelmente nunca tornar-se-á proficiente nessa área.

Escolhendo um advogado unicamente no preço

2. Os povos escolhem às vezes um advogado unicamente no preço. Não deixe o preço ser o fator determinando ao empregar um advogado. Deve ser um de muitos fatores, mas nunca o único fator. Este mentality do shopping do preço podia ser um erro muito crítico dependendo em cima da área de lei. Um advogado da qualidade pode frequentemente enrolar acima de conservar um cliente um uma quantidade substancial de dinheiro sabendo segurar corretamente um caso. Conservar pouco dinheiro no processo empregando inicial pode às vezes conduzir a umas perdas mais grandes a longo prazo. O adage velho que você começa o que você paga é frequentemente verdadeiro.

Agora aquele não é dizer que um advogado mais menos caro é sempre inferior ou que um advogado mais menos caro fornecerá a respresentação par secundária. Entretanto, eu nunca empregaria o advogado $99.00 apenas porque é o mais barato. Que o advogado pode ser mais menos experiente. Esse advogado pode poder carregar menos porque mais menos. Não pode ser disposto responder a suas perguntas ou atender aos detalhes requeridos fazer seu caso ir lisamente. Beware dos advogados que anunciam uma taxa introdutória muito baixa e a adicionam então sobre para os serviços adicionais que outros advogados podem incluir em seus acordos lisos da taxa. Eu também não empregaria um advogado que carregasse uma quantidade exorbitant também. Nós vivemos em uma sociedade capitalistic e alguns advogados carregam a lua e as estrelas para seus serviços. O advogado o mais caro não é necessariamente o mais melhor. Eu focalizaria na respresentação que empregando da qualidade aquela conduz aos resultados positivos. Um advogado respeitado entregaria que benefício para uma taxa razoável e forneceria um contrato escrito que descreve seus serviços em um contrato compreensível do formulário.

Não fazem Perguntas Críticas

3. Os povos não fazem perguntas críticas no estágio empregando a respeito da abilidade, da experiência, do conhecimento e da taxa do advogado do sucesso. Seja preparado para fazer perguntas diretas do advogado em perspectiva. Apesar de tudo, você é o consumidor e você deve ter um retrato desobstruído do advogado que você está empregando. O advogado deve ser perguntado que quantos casos desta natureza ele segure e que porcentagem de sua prática envolve esta área? Oversee pessoalmente o caso ou o delegado justo ele a um associado ou a um assistente legal? Estará disponível para perguntas ongoing na pessoa ou no telefone? Quantos anos o advogado foi acoplado na área particular e que é sua taxa do sucesso? Pode fornecer algum nome de clientes satisfeitos? O advogado faz exame de treinamento legal ongoing da instrução na área particular? É um membro de algum local, o estado ou as organizações nacionais que se relacionem à área particular? Que é sua reputação como entre seus pares? Poderia fornecer alguma referência? Tem algum trabalho publicado no assunto ou preparou algum material educacional útil no assunto que você pode rever? Estes são justos algumas das perguntas que devem ser feitas no estágio inicial da entrevista. Sua situação legal é da importância grande em sua vida. Faça exame do momento de fazer ao advogado em perspectiva algumas perguntas incômodas. As respostas estarão dizendo muito. Você saberá dentro dos minutos se ou não você se está encontrando com um advogado qualificado que seja direito para você.

Não overpay No Retorno Para O Serviço Inferior

4. Overpaying para o serviço inferior. Os advogados estão no negócio do serviço. Se não estiverem fornecendo serviços excelentes do cliente então não são worth empregar. O cliente deve ter o acesso grande ao advogado e a sua informação pessoal da lima. A carga de alguns advogados um prêmio elevado contudo fornece o serviço muito pobre. Alguns advogados restringem o acesso limitando os tempos, os dias e as horas que a informação da lima pode ser obtida. Certifique-se de que você estará tratado com o respeito em todas as vezes. E esse meios que têm suas perguntas respondidas ou chamadas de telefone retornadas dentro de um período de tempo razoável. Certifique-se de que o advogado ou a firma de lei que você emprega valores você como um cliente e que você não está percebido porque apenas um outro número. Você receberá o tratamento amigável do advogado e da equipe de funcionários? Estes são os fatores que você deve extremamente considerar ao escolher um advogado. Quando você se encontra com um advogado para a primeira vez em seu escritório, avalíe o fator do serviço do advogado e da equipe de funcionários. É este um lugar que você sensação tratar confortável para das semanas ou dos meses? Que seu gut diz no que diz respeito aos serviços que estão sendo fornecidos?

Não verificando o status e referências do advogado

5. Não verificar o status do advogado com a placa licenciando e não verificar com todas as referências se for fornecido são o erro crítico final a evitar. Não você gosta de saber se o advogado que você está interessado em empregar fosse alistado na posição boa? Que se houver umas queixas de encontro a esse advogado para a negligência ou mais mau proeminente? Estas são as edições que afetariam certamente sua decisão empregando se você estivesse ciente delas. Também, você verificou com as algumas das referências que foram fornecidas? Você chamou cada dos nomes fornecidos para ver se recomendassem altamente o advogado? Era seu caso uniforme remotamente similar ou na mesma área de lei que sua? Mande-os indicar ao menos uma fraqueza em uma área do advogado na respresentação ou ao menos que poderiam usar a melhoria. Pouco esforço no outset de seu caso por a pesquisa pode fazer um mundo da diferença em sua escolha dos advogados.

Sobre o Autor

Autor: David Siegel | Total visualizações: 6
Word Count: 1263
Nota: Ainda não avaliado | Votos: 0

David M. Siegel é o autor do sucesso do capítulo 7:
A guia completa à bancarrota pessoal sobreviver. É um
membro do instituto americano da bancarrota e pratica atualmente a lei
da bancarrota em Chicago e em seus suburbs circunvizinhos. A
informação adicional está disponível em
http://www.bankruptcy-lawyers-chicago.com
.




Avalie, comentàrio ou marcador este artigo

Seed Newsvine
Bookmark este artigo em seu programa preferido
AddThis Social Bookmark Button


Creative Commons License
5 erros críticos fizeram frequentemente ao empregar um advogado & como evitar aqueles erros by David Siegel is licensed under a Creative Commons Atribuição-Uso Não-Comercial-Vedada a Criação de Obras Derivadas 2.5 Brasil License.